jueves, 30 de abril de 2009

PROYECTO DE LEY Medidas sobre la discriminación. Segundo trámite Constitucional BOLETÍN Nº 3.815-07


DECLARACIÓN

PROYECTO DE LEY
Medidas sobre la discriminación. Segundo trámite Constitucional

BOLETÍN Nº 3.815-07

Las iglesias cristianas, protestantes y evangélicas de Chile declaran

1.- La familia y el matrimonio son la base del diseño de Dios para el desarrollo de lahumanidad.


2.- Los cristianos reconocemos que las normas de fe y conducta para la vida emanan delos valores, directrices y doctrina establecidos en la Biblia, la Palabra de Dios.


3.- Reconocemos que las discriminaciones arbitrarias son una injusticia que debe sercorregida.


4.- Rechazamos la redacción actual del Proyecto de Ley que Establece Medidas contra la Discriminación en los aspectos que lesiona la libertad de expresión de ciertos principios religiosos.


5.- El término “orientación sexual” es de suma ambigüedad y al amparo de esta ley legitimará cualquier tipo de prácticas relacionadas con el sexo. Asimismo lapalabra “género” en el sentido que se pretende en la ley no tiene actualmentedefinición en el Derecho Internacional ni Nacional lo que acarreará una incerteza en la ley, incertidumbre jurídica y discrecionalidad en la aplicación de la ley.


6.- La inclusión de estos términos en el contexto de una ley de esta naturaleza asientan la base jurídica para la exigencia posterior del matrimonio entre personas del mismo sexo y la consecuente adopción de niños. Asimismo limita la libertad para instruir en los colegios e instancias eclesiásticas lo que las Escrituras enseñan sobre lo que es natural y permitido en la vida sexual quedando expuestos a ser demandados por estos motivos.


7.- Llamamos la atención a la opinión pública de nuestra patria y le instamos areflexionar en los sustentos valóricos que anhelamos para nuestro país en el bicentenario y en el legado que aspiramos dejar a las generaciones venideras.


8.- Hacemos un llamado a la conciencia de los Parlamentarios que tienen la responsabilidad de legislar para que se opongan a este proyecto o lo modifiquen de manera que no lesione la libertad de culto expresada en la Constitución y las Leyes de nuestro país.


9.- Exhortamos a los cristianos a redoblar esfuerzos para vivir en integridad, servir y colaborar con el Señor en la expansión de su Reino y bendición de nuestro prójimo.


10.- Llamamos al pueblo cristiano a orar e interceder ante nuestro Padre Celestial por el futuro de nuestro país donde la familia, la tolerancia y el respeto sean valores intransables.

Apreciados Consiervo(a)s:

Apreciados Consiervo(a)s:
Adjunto Declaración de la Mesa Ampliada sobre Proyecto de Ley que Establece Medidas Contra la Discriminación.
A su vez les informo que en la Sesión de ayer en la Comisión de Constitución del Senado el art. 7 sobre las penalizaciones quedo abolido y el proyecto en stand bay. Hay que recordar que el 14 de abril el Gobierno le quitó la urgencia suma e hizo presente urgencia simple, ayer 28 le quitó la urgencia simple con lo cual el Proyecto de Ley queda sin urgencia hasta nueva revisión de su articulado.
Damos gracias a Dios que después de múltiples reuniones que hemos tenido personal y sistemáticamente estos últimos ocho meses con diversos Senadores y Ministros involucrados directamente en el tema la posición del pueblo evangélico está siendo escuchada.

atte

Pastor : Francisco Javier Rivera
Presidente Comisión Mesa Ampliada de Organizaciones Evangélicas

miércoles, 29 de abril de 2009

Rev. José Manuel Ibáñez Guzmán


José Manuel Ibáñez Guzmán Primer pastor Presbiteriano Iberoamericano ordenado en Chile Los ricos, los intelectuales, los políticos, los encopetados, miraron a los predicadores evangélicos con un respingo de infinito desdén. Los devotos, beatos y beatas, hablaban pestes de la “herejía importada”.
Las autoridades no podían, o no querían, contener la violencia de los grupos hostiles. Los primeros interesados fueron los trabajados y cansados, que acudieron al Jesús Compasivo, en busca del descanso para sus almas. Como bálsamo suave cayeron las benditas nuevas en algunos corazones. De entre un pueblo esclavizado durante siglos por un clero tiránico, hubo algunos con coraje suficiente para romper sus coyundas y andar libres. ¡Honor a su memoria! Luego se desencadenó una persecución tan despiadada como los movimientos represivos en el viejo continente de Europa. Los primeros evangélicos, cual sucesores de los ilustres del capítulo 2 de la carta a los Hebreos, por su fe “ganaron reinos, obraron justicia, alcanzaron promesas, taparon las bocas de leones, apagaron fuegos impetuosos, evitaron filo de cuchillo, convalecieron enfermedades”. Pero Dios, como de costumbre, escogió lo flaco del mundo para avergonzar lo fuerte. Sin prestigio social, sin recursos adecuados, sin más armadura que la divina, emprendieron la campaña tenaz, con una confianza inconmovible, en la rectitud de su causa y en el triunfo final de su esfuerzo. Testificaban a grandes y a pequeños de la maravillosa gracia de Dios por Jesucristo. Se les denigraba, se les burlaba, se les perseguía con una ingenuidad digna de una empresa mejor. Literalmente, tenían que sufrir la pérdida de sus bienes exiguos y, al asistir a las reuniones, corrían riesgo de sus vidas.Costó harto arraigar el árbol presbiteriano, la primera planta evangélica aclimatada en tierra chilena. Soplaba el huracán, quemaba el sol, el suelo resultó movedizo y los transeúntes poco respetuosos. Por muchos años era un tallo débil; pero, favorecido por Dios y cuidado esmeradamente por los primeros jardineros, echó raíces profundas y siguió creciendo hacia arriba y hacia fuera, aferrándose del suelo patrio. Los caballeros andantes de los primeros días, y sus no menos heroicas esposas, han establecido una tradición inextinguible y, siendo muertos, aun hablan. Todavía nos desafían a un discipulado animoso. Durante la primera década, casi todos los obreros fueron ministros norteamericanos, y la mayoría de ellos sostenidos por la junta presbiteriana. El Rev. Samuel J. Christen, de origen suizo, muy erudito y consagrado, fundador de la obra en Copiapó, estableció un colegio de hombres en aquella ciudad en el año 1877. Las familias chilenas, de Copiapó y del centro de Chile, dieron entusiasta apoyo a la escuela, que el Sr. Christen la trasladó a Santiago, donde fue conocido como “El Instituto Internacional” y más tarde como “El Instituto Inglés”. El 29 de Octubre del año 1930, se colocó la piedra angular de uno de los edificios que componen el cuadrángulo moderno del nuevo plantel, de manera que el paso original del Sr. Christen, ha dado a Chile un establecimiento de educación secundaria, que constituye el justo orgullo de la iglesia presbiteriana. Hoy este lugar lo ocupa el establecimiento universitario llamado “el pedagógico”. Los hermanos Roberto y Eneas Mac-Lean ocuparon el distrito de Concepción en el año 1874; pero se retiraron de Chile, después de pocos años. Antes de dejar el campo, abrieron obra en San Felipe, donde el fanatismo de la gente fue tal, que tuvieron que arriesgar sus vidas a diario. Roberto Mac Lean se fue a Puerto Rico, donde sirvió con alta distinción y éxito, y terminó su ministerio como director de la obra en castellano, entre los extranjeros residentes en USA. El Rev. Samuel W. Curtis llegó a Concepción en el año 1875, y pudo cimentar la iglesia presbiteriana en la Capital del Sur. En el centro del país actuaron los presbíteros Merwin, Gilbert y Lester, respaldados siempre por el Dr. Trumbull. Por algunos años existían dos cuerpos misioneros, el del Norte y el del Sur. Pronto se unieron.Todos los misioneros anhelaban dar la bienvenida a un predicador chileno, puesto que, desde el principio los extranjeros insistían en que Chile habría de ser evangelizado por chilenos, sostenidos en todo sentido por sus compatriotas. Es así, entonces, que el primer pastor chileno, ordenado al ministerio por sus colegas del campo, fue el Rev. José Manuel Ibáñez Guzmán. Fue el primero que, en toda la América de habla castellana, recibiese este título de distinción Este benemérito joven, hizo alto honor a su familia, a su patria y a su vocación santa. Fueron sus padres: Don José Manuel Ibáñez y Doña Rita Guzmán de Ibáñez, descendientes de hidalgas familias españolas. La rama de estos Ibáñez es muy corta en la actualidad. Se casa con la Señora Mary Grundy, digna compañera del pastor, por sus virtudes e inteligencia. Solo tuvieron un hijo que murió a temprana edad. Don José Manuel Ibáñez, recibió una educación esmerada en la ciudad de Sacramento, estado de California, E.E.U.U., y volvió a Chile con el propósito de dar su vida fulgurosa a Cristo, en bien de sus compatriotas. Hizo sus estudios teológicos bajo la sabia dirección del Dr. David Trumbull (los había empezado en California) y no hay duda de que el vínculo, entre maestro y alumno, resultó de gran provecho para ambos. Hay constancia de que la campaña a favor de la liberalización de las instituciones sociales, y la reforma de las leyes opresivas, se debió al cerebro fértil y corazón audaz del joven Ibáñez. Como escribiente en la oficina del Dr. Trumbull, tuvo la oportunidad de formular medidas que se incorporaron más tarde en la legislación del país. Pero su ardor e intrepidez le capacitaron para la propaganda activa, y sus hermanos mayores lo ordenaron en el mes de Noviembre del año 1871.Después de un largo viaje de reconocimiento y evangelización en el Norte de Chile, volvió a pastorear la iglesia de la Santísima Trinidad, terminando su breve, pero brillante carrera ministerial, antes que el Presbiterio de Chile fuese organizado y dejando una estela de gratísimos recuerdos. El libro de actas de la Iglesia contiene una referencia digna de letras de oro: “La temprana muerte de este querido pastor y fiel campeón de la causa de Cristo, cubrió de luto la Iglesia que con tanto celo dirigía; su pérdida pareció ser pérdidairreparable”. Un pariente cercano lo caracteriza, con referencia a sus cualidades sobresalientes, en los siguientes términos: “Fue un hombre de sólida y extensa cultura, de modales muy caballerosos y refinados y de corazón nobilísimo. Reunía en su persona casi todas las virtudes que embellecen y cautivan y, sin embargo, era hombre de batalla”. De él se puede decir que no conocía el temor de los hombres. No vacilaba en denunciar las inconsecuencias y abusos de la iglesia del estado, pero no se quedaba en las filípicas. Predicaba con oratoria clásica y escribía con elegancia de estilo. Su mensaje tenía, no solamente una cota positiva, sino también encerraba cualidades que hacían honda impresión entre los oyentes cultos y serios. Entre los que acudían a la galería sombreada de la antigua iglesia, en la calle Alonso Ovalle, esquina de Nataniel. Había ministros de la Corte, regidores, abogados, médicos y negociantes de alta alcurnia. Se cautivó la admiración y confianza de un gran número de espíritus selectos. Quedan en Santiago todavía, (1931) de los tantos así impresionados, hombres y mujeres que reconocen en Ibáñez al que les abrió las puertas a una nueva vida espiritual. Ibáñez desplegaba la luminosidad de un meteoro en una noche lóbrega, y más aun porque su actuación fue breve. Apenas hubo trastornado el pensamiento santiaguino en dirección a Cristo, cuando cayó repentinamente, víctima de un cólico fulminante. Corría el rumor de que su muerte, aparentemente prematura, se debió a un envenenamiento criminal; pero los miembros de la familia Ibáñez declaran que la desaparición temprana de su querido deudo, fue el resultado de causas enteramente naturales. En el Cementerio Disidente de Santiago, el epitafio en la lápida de José Manuel Ibáñez, atestigua la grandeza de su carácter y el valor de su servicio cristiano: En memoria de José Manuel Ibáñez Guzmán, Presbítero, Ministro de la Iglesia Reformada en esta ciudad Nació en San Felipe y murió en Santiago El 13 de Septiembre de 1875 A la edad de 34 años. Sus amigos en esta y otras ciudades, asociándose con la esposa afligida, deploran la pérdida De un entusiasta obrero De la ilustración, Y de un resuelto defensor De la libertad. Fue un elocuente orador, pastor instruido, Patriota ilustrado, amigo constante y Cristiano puro y abnegado.Reflexiones basadas en el valioso aporte de Ibáñez, constituyen un llamado claro a los jóvenes de nuestra época, y nos señalan rumbos definidos acerca del ministerio aceptable al pueblo chileno. La familia Ibáñez costeó la preparación cabal de su hijo, y lo dedicó al más alto servicio de la patria. José Manuel Ibáñez, como Juan Knox, sentía tanto temor reverencial para con Dios, que se olvidaba del miedo ante los hombres. Derriba altares falsos; pero no se descuidaba de erigir, en su lugar, los altares verdaderos. Tronaba contra perversiones de la verdad; pero no se olvidaba de promulgar a Cristo como el Camino, la vida y la verdad. Hemos recogido otros rasgos individuales que señalan el tipo de caballero que era. “Siempre andaba inmaculado en su indumentaria, un modelo de limpieza y buen gusto”. Nunca hacía violencia a la dignidad humana. Glorificaba a su Salvador y Señor por los atractivos de su pensamiento y por el singular encanto de su personalidad radiante. En los anales de la obra presbiteriana, Ibáñez figura como modelado por su Maestro y como el primer pastor chileno digno de emulación, en todo detalle de su carrera heroica. Con corazones apesadumbrados, la manada pequeña volvió del entierro de su amado pastor; pero Dios les concedió aliento para perseverar en el testimonio realizado por el ministro, fiel hasta la muerte. “Dios entierra a sus obreros; más continúa su obra”. Varios extranjeros, de antecedentes evangélicos, se adhirieron al movimiento entre los chilenos, los colportores bíblicos Muller y Spandermann, las hermanas Martín, de Alemania, los hermanos Mitchell, Wetherby, Fraser y la hermana Francisca de Jackson. Pastoreados por ministros norteamericanos y apoyados por amigos de otros países, los grupos de creyentes mantenían sus cultos con regularidad y el Señor añadía, de tiempo en tiempo, a los que fueron salvados.
(“Historia de la Iglesia Presbiteriana en Chile”, J. H. Mc Lean.)

martes, 28 de abril de 2009

El ex- presidente del Senado reiteró que votará en contra del proyecto contra la no discriminación


El ex-Presidente del Senado reiteró que votará en contra del proyecto contra la no discriminación
Este compromiso lo refrendó ante líderes de las iglesias evengélicas en una reunión que sostuvo con medio centenar de ellos, acogiendo la petición formal que le formularon en tal sentido
En la iglesia Visión del Reino de Avenida Pedro Montt se reunió el ex-Presidente del Senado Adolfo Zaldívar con medio centenar de pastores y obispos de las iglesias evangélicas de diferentes partes del país, quienes le dieron a conocer la postura contraria que tienen al proyecto de la no discriminación que se encuentra en la comisión de Constitución del Senado, por estimar que, a futuro, podría posibilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El senador Zaldívar sostuvo que el proyecto de no discriminación "es innecesario y que no corresponde a la realidad y lo veo atentando contra la libertad de culto y contra los derechos que son fundamentales de los seres humanos".

Añadíó que se trata de una iniciativa que hay que verlo como corresponde en el Parlamento y lo que "me han planteado las iglesias evangélicas y otras organizaciones me parecen muy serio, muy responsable y lo voy a tener muy en cuenta en el momento de fundamentar mi voto".

Al ser consultado sobre la postura poco definida de la iglesia Católica en este proyecto, Zaldívar destacó que este en tema las iglesias evangélicas han tenido "una posición muy clara y decidida en esta materia y creo que a veces mantener silencio no es conveniente".

Al encuentro asistieron entre otros Moisé Salinas, presidente de la Coordinadora Regional; José Lema, presidente de la Asociación Nacional de los Evangélicos y José Reyes, Presidente Regional de la Coordinadora Evangélica del Bíobío, entre los más connotados líderes que representan a un amplio sector de la población.

viernes, 24 de abril de 2009

¿Cuál es el origen del término con que se ha llamado a los evangélicos en Chile?


Presentamos una recopilación con el origen, significado y génesis de un sobrenombre de antaño y muy peculiar, realizada por R. ROBERTO ORTEGA AEDO.
Quizás alguna vez se avergonzó porque fue catalogado de "canuto". Después de mucho tiempo esto se ha revertido y hoy muchos asumen con orgullo una calificación cuyo origen es semejante al término de "cristianos" -que procede de Cristo-pero esta vez, bajo una óptica chilena: "canutos".
La obra metodista en Chile comenzó en 1877, a raíz de los viajes de Guillermo Taylor por la costa del Pacífico. Su trabajo consistía en establecer contactos con inmigrantes de habla inglesa que estuviesen interesados en tener escuelas y cultos dirigidos por metodistas norteamericanos. Luego se ocupaba de reclutar misioneros en los Estados Unidos y enviarlos a América del Sur, donde debían buscar sus propios medios de subsistencia. La obra metodista en Chile avanzó con la conversión de Juan Bautista Canut de Bon, un ex-jesuita de origen español, que pasó por el presbiterianismo, volvió al catolicismo y finalmente adoptó el metodismo gracias a la labor de Taylor. Ampliando lo expuesto, diré que Juan Canut fue un jesuita que se convirtió a la fe evangélica y que cautivó la mente de los chilenos.
Nacido en España, llegó a Chile en 1871. Cinco años más tarde, en Quillota, encontró un volumen de Nuevo Testamento en un trasto de cachivaches, en una estación de ferrocarriles. Casualmente se hizo amigo y ayudante de Robert McLean, un misionero presbiteriano, en San Felipe. Canut abandonó la orden jesuita para continuar sus estudios, luego decidió volver a su profesión de sastre para poder vivir, pues se casó y tuvo tres hijos. En 1884 volvió al seno del catolicismo, pero no fue por mucho tiempo.
Sus restos reposan en el Cementerio de los Disidentes, en el lado suroeste del ementerio General de Santiago. Este lugar fue habilitado para sepultar a los extranjeros y a los que no profesaban la fe católica romana. En su tumba hay tres placas, y en ellas dice lo siguiente: AL REV. JUAN CANUT DE BON SUS AMIGOS EVANGÉLICOS + SANTIAGO NOVIEMBRE 9 1896 JUAN B. CANUT MEDICO HOMEOPATARECUERDO DE SUS HERMANOS EN LA FE CON MOTIVO DEL CENTENARIO DEL METODISMO19 NOVIEMBRE 1978STGO.

fuente http://www.imprenaico.inforhosting.cl/

HISTORIA DEL EVANGELIO EN CHILE


En los registros de Chile, los evangélicos nacen con los albores de nuestra patria independiente, en 1811 bajo el gobierno de don José Miguel Carrera, se encarga la confección de una bandera y de un escudo a don Robert Poinsett; este ciudadano norteamericano era protestante y en el escudo nacional puso el siguiente texto “post tenebras lux” , que significa “después de las tinieblas, la luz”, no era solo una frase independista, si no una alusión al cambio que genera Cristo en la vida del creyente.
Don Bernardo O”Higgins, realiza reformas en su gobierno y en el año 1821 trae a Chile inmigrantes europeos, entre ellos don Diego Thompson, quien tubo a su cargo la alfabetización de la población, fue el primer misionero evangélico que entra oficialmente al país, creando escuelas que usaban el sistema “lancasteriano”, donde la Biblia era utilizada como silabario para enseñar a leer.
Así también en aquellos tiempos llegó David Trumbull, impulsor de grandes reformas como la ley de matrimonio civil, registro civil, los cementerios laicos y la educación laica.

Uno de los protestantes más conocidos es Juan Canut de Bon, ex sacerdote Español que se convierte al evangelio tras leer un nuevo testamento que encontró en la estación de trenes y desde ese momento se convierte en el principal promotor de la causa evangélica, en la Serena, respetado por su congregación pero odiado por la comunidad por hereje, un día caminando por la calle no recibía pedradas como de costumbre, si no que un grupo de niño le gritaba “Canuto”, desde ese día al pueblo evangélico se le llama de forma despectiva “Canutos”, y aunque es un hecho anecdótico, es un orgullo para nosotros dado a que el evangelio debió hacerse paso tras rechazo, malos tratos e injusticias, hasta la ley de cementerios laicos, los protestantes que fallecían eran tirados en el cerro Santa Lucia o en alguna fosa clandestina e incluso arrojados al mar; existe un monumento erigido por don Benjamín Vicuña Mackena que dice “A la memoria de los expatriados del cielo y de la tierra, que este sitio yacieron sepultados durante medio siglo”. Nuestros hermanos no recibían aplausos cuando salían a predicar, muy por el contrario eran arredrados, atropellados por caballos, escupitajos e incluso insultos; fue camino recorrido por nuestros antepasados, para que hoy adoremos a Cristo en libertad

El 31 de Octubre se celebra el día del pueblo evangélico en Chile, el porque de esta fecha lo encontramos en Wittenberg el 31 de Octubre del año 1517, donde un monje agustino llamado Martín Lutero, clavó en las puertas de esa iglesia sus 95 tesis, donde desafía la autoridad papal, este hecho da inicio a la reforma y nacimiento a las iglesias protestantes o evangélicas; extendiéndose a diversos países, tardando varios años en llegar a Chile. Se conocen como Iglesias protestantes por protestar contra la omnipotencia de la Iglesia Católica.
FUENTE http://www.imprenaico.inforhosting.cl/

martes, 21 de abril de 2009

LO QUE LA PALABRA DE DIOS DICE SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD:



"La apariencia de sus rostros testifica contra ellos; porque como Sodoma publican su pecado, no lo disimulan. ¡Ay del alma de ellos! porque amontonaron mal para sí" (Isaías 3:9):






¡¡Protejamos a nuestros hijos de los sodomitas antes de que sea tarde!! No denunciar, no discrepar, Votar por partidos políticos que apoyan esto equivale a aceptar y a ceder ante uno de los más sucios y depravados pecados ideados por el ser humano caído
El Gobierno socialista español (al que tantos "cristianos" han votado), y que se manifestó junto a 200.000 homosexuales en Madrid en 2004 (de ahí sale esta foto publicada en prensa), ha legalizado la entrega de niños en adopción a estos engendros.

El propósito de este breve estudio es hacer una denuncia pública del abominable pecado de la Homosexualidad, y hacerlo sin rodeos. Dios ama a las personas y quiere que éstas sean salvas, pero el pecado de los sodomitas en este tiempo está rebasando los límites de lo aceptable: El Gobierno socialista español ha legalizado estas uniones contra-natura equiparándolas al matrimonio (de hecho las llama matrimonio) con derecho a adopción de niños por parte de estos futuros -en muchísimos casos, demostrado- pederastas. El Gobierno autónomo vasco (donde en el tripartito hay más de un sodomita) acaba de nombrar como defensor del Pueblo a un destacado militante homosexual... En moderna Suecia recientemente se ha encarcelado a un pastor protestante por decir en público lo que la Biblia dice sobre la homosexualidad.
Pero ya no se trata de que esta o aquella "iglesia" protestante nombre como obispos a homosexuales declarados y practicantes o a que algún cura católico romano "salga del armario" como dicen ellos.......los sodomitas ya no se conforman con tratar de hacer que les "aceptemos" en su depravada conducta pecaminosa, ellos quieren más: Matrimonio como las parejas normales, adopción de inocentes niños huérfanos (¡Ojalá el Señor Venga antes de que lo consigan!), y lo que es peor, quieren que se legalice la pederastia con una asociación que ellos llaman "Asociación para el amor entre hombre y niño" -en inglés las siglas son NAMBLA- ver los artículos de abajo de esta WEB titulados "Para saber más". Les han recibido hasta en la ONU (Dicen que por error y entre otras asociaciones de sodomitas, pero en todo caso les recibieron).Ellos -de esta asociación- incluso tienen una página WEB donde reclaman este derecho -por si alguien no me cree: ver su web en http://www.nambla.org/ (No hay fotos obscenas, copie el enlace en su navegador para ver dicha web). La foto de abajo es de estos criminales en el día del "¿orgullo?" gay en una ciudad de USA con una pancarta reclamando el derecho al abuso y sodomía de niños:



EL PECADO DE SODOMA:"Mas los hombres de Sodoma eran malos y pecadores contra Jehová en gran manera." (Génesis 13:13)"Aún no se habían acostado cuando los hombres de la ciudad de Sodoma rodearon la casa. Todo el pueblo sin excepción, tanto jóvenes como ancianos, estaba allí presente. Llamaron a Lot y le dijeron: ¿Dónde están los hombres que vinieron a pasar la noche en tu casa? ¡Échalos afuera! ¡Queremos acostarnos con ellos! Lot salió a la puerta y, cerrándola detrás de sí, les dijo: Por favor, amigos míos, no cometan tal perversidad" (Génesis 19:4-7)




"Porque de la vid de Sodoma es la vid de ellos, y de los campos de Gomorra; las uvas de ellos son uvas ponzoñosas, Racimos muy amargos tienen. Veneno de serpientes es su vino, y ponzoña cruel de áspides." (Deuteronomio 32:32-33)
LA ACEPTACIÓN DE LA SODOMÍA: SIGNO DE LA DECADENCIA MORAL DE UNA SOCIEDAD:"He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no fortaleció la mano del afligido y del menesteroso. Y se llenaron de soberbia, e hicieron abominación delante de mí, y cuando lo vi las quité" (Ezequiel 16:49-50)







LOS SEGUIDORES DE DIOS NO DEBEN TENER RELACIONES CON PUEBLO SODOMITA:Comentario: Ojalá esos apostatas que se hacen llamar cristianos y que están diciendo que la homosexualidad es algo normal, que reciben a los homosexuales como tales en sus congregaciones (aunque no se arrepientan), e incluso pretenden casar religiosamente a estos pecadores leyesen alguna vez la Biblia."Y respondió Abram al rey de Sodoma: He alzado mi mano a Jehová Dios Altísimo, creador de los cielos y de la tierra, que desde un hilo hasta una correa de calzado, nada tomaré de todo lo que es tuyo, para que no digas: Yo enriquecí a Abram" (Génesis 14:22)LAS CONSECUENCIAS DEL PECADO DE SODOMA: PRÓXIMO JUICIO DE DIOS:Comentario: Antes del juicio de Dios (que siempre llega, tarde o temprano), Éste da la oportunidad de que nos arrepintamos del pecado de la homosexualidad o de cualquier otro en el que hayamos caído. Para eso Cristo murió en la cruz: para salvar también a los afeminados y a los homosexuales. ¡Ay de aquellos que desprecien esa salvación tan grande!"Entonces Jehová le dijo: Por cuanto el clamor contra Sodoma y Gomorra se aumenta más y más, y el pecado de ellos se ha agravado en extremo" (Génesis 18:20)"Luego le advirtieron a Lot: ¿Tienes otros familiares aquí? Saca de esta ciudad a tus yernos, hijos, hijas, y a todos los que te pertenezcan, porque vamos a destruirla. El clamor contra esta gente ha llegado hasta el Señor, y ya resulta insoportable. Por eso nos ha enviado a destruirla" (Génesis 19: 12-13)"Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban; mas el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos. Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste" (Lucas 17:28-29)

LO QUE DICE LA LEY DE DIOS:

"No te acostarás con un hombre como quien se acuesta con una mujer. Eso es una abominación" (Levítico 18:22) Comentario: Si se lee este pasaje de Levítico en su contexto se verá que se incluye la homosexualidad entre pecados abominables para Dios como el incesto, el bestialismo -relaciones con animales- etc."Cualquiera que practique alguna de estas abominaciones será eliminado de su pueblo" (Levítico 18:29)
EL JUICIO DE LA LEY DE DIOS SOBRE ESTE PECADO:
"Y miró hacia Sodoma y Gomorra, y hacia toda la tierra de aquella llanura miró; y he aquí que el humo subía de la tierra como el humo de un horno" (Génesis 19:28)

"Si alguien se acuesta con otro hombre como quien se acuesta con una mujer, comete un acto abominable y los dos serán condenados a muerte, de la cual ellos mismos serán responsables" (Levítico 20:13) Comentario: No es el Dios de la Vida quien condena a muerte al homosexual o sodomita, es su propio pecado el que le condena y que le hace responsable y reo de muerte ante la Ley del Dios Santo. El Dios de la Vida quiere que el homosexual o sodomita se arrepienta de su pecado y viva.

"La apariencia de sus rostros testifica contra ellos; porque como Sodoma publican su pecado, no lo disimulan. ¡Ay del alma de ellos! porque amontonaron mal para sí" (Isaías 3:9) Comentario: ¿No es esto lo que pasa hoy en día con el pecado de la sodomía y el lesbianismo? Publican desvergonzadamente y sin disimulo a los 4 vientos su pecado para convencer a esta decadente y cauterizada moralmente sociedad de que les acepte. Bendito sea el Dios de Israel de que haya un remanente fiel que no dobla sus rodillas ante esta aberración.

"Porque se aumentó la iniquidad de la hija de mi pueblo más que el pecado de Sodoma, que fue destruida en un momento, sin que acamparan contra ella compañías" (Lamentaciones 4:6)

EL TRAVESTISMO ES ABOMINACIÓN ANTE DIOS:
"No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Yahvé tu Dios cualquiera que esto hace" (Deuteronomio 22:5)

LA HOMOSEXUALIDAD (LESBIANISMO) ES UNA PASIÓN CONTRA LA NATURALEZA:
"Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza" (Romanos 1:26)


LA HOMOSEXUALIDAD O EL SER AFEMINADO EXCLUYE DEL REINO DE DIOS:Comentario: La homosexualidad es depravada hasta el extremo porque niega la imagen de Dios a la que el hombre ha sido creado. Niega el plan de Dios para la sociedad por medio de la institución de la familia (fundada por Dios aún antes que la iglesia). Por esto es un pecado especialmente desagradable a Sus santos ojos. "¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios" (1ª Corintios 6:9-11)

Un sodomita haciendo burla de Jesús en la misma manifestación donde ellos piden "tolerancia" y "respeto" hacia sus abominables prácticas sexuales.


LA HOMOSEXUALIDAD ES ENEMIGA DEL EVANGELIO:
Comentario: Ya es el tiempo en que en algunos países europeos, éstos depravados que reclaman para si mismos tolerancia y que no la tienen para los que pensamos que sus prácticas son pecados contra-natura, están promoviendo leyes que envían a la cárcel a los pocos mártires (confesores de la Palabra de Dios) modernos que denuncian y hablan claramente de esta abominación.
"Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente; conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina, según el glorioso evangelio del Dios bendito" (1ª Timoteo 1:8-11)

LA HOMOSEXUALIDAD ES CASTIGADA CON DESTRUCCIÓN:
"condenó por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra, reduciéndolas a ceniza y poniéndolas de ejemplo a los que habían de vivir impíamente" (2ª Pedro 2:6)

LA HOMOSEXUALIDAD ES CASTIGADA CON FUEGO ETERNO:
"como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquellos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno" (Judas 1:7)

HAY LIBERACIÓN DEL PECADO DE LA HOMOSEXUALIDAD:

"¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis (...) ni los afeminados, ni los que se echan con varones (...) heredarán el reino de Dios. Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios" (1ª Corintios 6:9-11)

Se hace necesario decir aquí, en justicia, que de los alrededor de 80 países del mundo donde la homosexualidad está penada, ninguno de ellos es cristiano. En 8 de ellos está penada con la muerte (todos ellos musulmanes), en otros 8 se les puede condenar a cadena perpetua, y en el resto es ilegal y está penada con penas más o menos duras. El cristiano no aprueba el pecado homosexual, pero debe entender que el homosexual está necesitado como cualquier otro hombre pecador, de la liberación de su pecado que solo Jesús puede dar.

SI ERES HOMOSEXUAL Y HAS LLEGADO HASTA AQUÍ DEBES SABER QUE:
No eres más o menos pecador que el autor de esta Web. La única diferencia entre el mejor cristiano y el peor de los homosexuales la hace Jesús de Nazaret. Tu pecado es una manifestación del pecado que hay en el corazón de todos nosotros. El ser "más o menos bueno" o ser un homosexual practicante o un hombre que va a la iglesia cada domingo intentando cumplir los mandamientos de la Ley de Dios no nos libra: "Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho trasgresor de la ley." (Santiago 2:10,11). Cuando incumplimos o transgredimos uno solo de estos mandamientos (en tu caso al ser homosexual y otros pecados) nos hacemos culpables ante toda la Ley de Dios, (como el que cumple todas las leyes de un país pero un día va y roba) y merecedores del castigo que Él en Su Santidad ha decretado para el pecado: "Porque la paga del pecado es muerte" (Romanos 6:23), hay un lugar terriblemente real destinado a los que mueren en sus pecados, sean homosexuales o "cristianos" de nombre y de domingo: "Si tu mano te fuere ocasión de caer, córtala; mejor te es entrar en la vida manco, que teniendo dos manos ir al infierno, al fuego que no puede ser apagado, donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga. Y si tu pie te fuere ocasión de caer, córtalo; mejor te es entrar a la vida cojo, que teniendo dos pies ser echado en el infierno, al fuego que no puede ser apagado, donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga. Y si tu ojo te fuere ocasión de caer, sácalo; mejor te es entrar en el reino de Dios con un ojo, que teniendo dos ojos ser echado al infierno, donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga" (Marcos 9:43-48). Ahora bien, hubo Uno que cumplió perfectamente la Ley: "Por tanto, teniendo un gran sumo sacerdote que traspasó los cielos, Jesús el Hijo de Dios, retengamos nuestra profesión. Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino Uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado. Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro." (Hebreos 4:14-16). Ese es Jesús, el Buen Jesús. Él pagó en la cruz el precio que merecían tus pecados, por eso Él es el Salvador: "El cual fue entregado por nuestras transgresiones, y resucitado para nuestra justificación" (Romanos 4:25), por eso dice la Biblia:

"Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios" (Juan 3:16-18).

Jesús murió por culpa nuestra. Dios no nos perdona de cualquier modo o porque le apetezca: nos perdona porque ya castigó nuestros pecados en Su Hijo, que tomó el pecado también de los homosexuales en la cruz. Ahora si te arrepientes (cambias de vida) y te vuelves a Él te digo que hay esperanza para ti, Dios te puede dar limpieza, pureza y una nueva vida, porque Dios dice en Su Palabra:

"Venid luego, dice El Señor, y estemos a cuenta: aunque vuestros pecados sean como la grana, como la nieve serán emblanquecidos; aunque sean rojos como el carmesí, vendrán a ser como blanca lana." (Isaías 1:18)

A Usted, que no sabe de qué están hechos sus próximos 5 minutos de vida, le toca decidir ahora dónde quiere pasar una eternidad. Solo tiene que arrepentirse de sus pecados y entregarle su vida entera a Jesucristo. Así de sencillo: entregarle tú tu vida vida llena de miserias a Jesús y a cambio Él Te dará una nueva vida -Su Vida- de perdón y plenitud.

Si esto te ha hecho reflexionar te aconsejo que busques una buena iglesia genuinamente cristiana -no de la religión tradicional y "popular"- y pidas poder hablar con el pastor. En el improbable caso de que no te hicieran caso no te desanimes, sigue buscando. Si no sabes si cerca de ti hay una escríbeme y trataré de ayudarte.

Quizás mañana sea tarde...
tomado de: http://www.cristianismo-primitivo.org/estudios/homosexualidad.htm

viernes, 17 de abril de 2009

historia de la Iglesia en la provincia de Concepciòn; ènfasis TALCAHUANO

"Historia del Evangelio en Talcahuano, desde los días de su fundación".

Preparado por el Rev. Juan J. R. Wehrli Romo. Pastor Luterano para el Consejo de Pastores de Talcahuano, con motivo de sus primeros 50 años.

Etimología: Es nombre es una alteración de "Thalcahuenu", es compuesto de Talca, el trueno, y de huenu, arriba, el cielo, significa "cielo del trueno".
Talcahuano recuerda la vida del famoso Cacique mapuche "Talcahuano" que evoca las luchas en contra del invasor español durante las conquistas de don Pedro de Valdivia, y que aparece su nombre mencionado en el Poema Épico "La Araucana" de don Alonso de Ercilla y Zúñiga.

Fundada el 05 de noviembre de 1764 por Antonio de Guill y Gonzaga villa le declaró como Puerto de Registro, rgidero y Amarradero de naves. No obstante, la ciudad comienza a figurar en los libros de historia desde 1554, cuando Juan Bautista Pastene, explorando el litoral, en 1544, descubrió la desembocadura del río Bío Bío.
Se comenzó a formar la Villa de Talcahuano después del terremoto de Penco (antigua Concepción) y la erección de las fortalezas de San Agustín y de Gálvez, construidas entre 1776-1780; más adelante tomo el carácter de plaza militar. Durante la Guerra de la Independencia el General don José Miguel Carrera comisionó en 1813 al Ingeniero y diplomático Presbiteriano don Joel Robert Poinset para hacer el levantamiento cartográfico de la plaza fuerte y sus defensas. El terrible terremoto del 20 de febrero de 1835 destruye gran parte de la villa, y, desde 1854 se comenzó la reconstrucción impulsada por el desarrollo de las actividades de cabotaje inauguradas por los comerciantes Americanos e Ingleses de fe Presbiteriana y Anglicana.

En 1841 se comenzó la explotación de Carbón de Piedra, bajo la dirección del chileno don Matías Causiño y el alemán luterano don Federico Schwager, la principal actividad carbonífera tenia por objeto asegurar el abastecimiento de la flota de naves a vapor inaugurada por el banquero empresario y comerciante, presbiteriano norteamericano don William Wheelwright, creador de la "The Pacific Steam and Navegation Company", y más tarde constructor de los primeros telégrafos y ferrocarriles en Chile y los segundos de América. Su hermano Isaac Wheelwright fue el primer agente de la Sociedad Bíblica Americana para Valparaíso y los puertos del país, fue él quien nombra al futuro y malogrado primer mártir de la causa misionera evangélica en el Beagle, Allan Gardiner, nombrado agente Colportor en Lota, Talcahuano y Concepción en 1838.

Los inicios de la actividad carbonífera en Lota y las mejoras en su explotación en 1849 llevo a crear un templo protestante para los operarios y profesionales de origen Ingles, Gales, y americanos, organizados en la Congregación Unión Church, a partir de 1860 en Lota Alto.

En Concepción fue creado en 1887 un Colegio Alemán regido por los pastores de la Iglesia alemana, la cual se funda oficialmente recién en 1904.

A partir de la Ley interpretativa del artículo V° de la Constitución Política de 1833, lograda por la intervención del Rev. David Trumbull en 1865, se comenzaron a desarrollar Congregaciones y Templos para chilenos bajo la dirección de Ministros llegados desde los EE.UU., en 1876 el Misionero Eneas Mac-Lean asume como pastor en la Congregación de Concepción, atendiendo el distrito Concepción-Lota-Talcahuano, contando incluso por un corto periodo con el predicador (en esa época presbiteriano) Juan Canut de Bon.

En 1879 los presbiterianos de Concepción en alianza con la Sociedad Bíblica de Valparaíso fundan el periódico "El Republicano", que se dedicara preferentemente a denunciar los abusos de la Iglesia Romana. En 1883 la Misión Presbiteriana de los Estados Unidos se hizo cargo de la Iglesia Presbiteriana en Chile, dependiente de la Unión Church, ese mismo año, el 13 de junio, el delegado de Concepción concurrió a la fundación del "Presbiterio de Chile", el primer Presbítero de Concepción fue don Abelardo Daroch.
En 1885 los Periódicos Presbiterianos "La Alianza Evangélica de Valparaíso" y "El Republicano" de Concepción, se fusionaron en el "Heraldo Evangélico".

Una triste anécdota ilustra las discriminaciones a la que los no católicos o heterodoxos se veían expuestos en esa época: En 1871 falleció en Concepción el Coronel y héroe de la Independencia don Manuel Zañartu quien estaba separado de su esposa y convivía con otra dama en cuyo hogar murió. La Intendencia dispuso funerales de Estado y Honores de Héroe, el Obispo de la Diócesis de Concepción se opuso terminantemente pues el Coronel era un pecador culpable del delito canónico de Concubinato. Las autoridades civiles y militares procedieron al funeral sin hacer caso de las quejas de Obispo Hipólito Salas. Cuando los restos del Coronel llegaron a la puerta del Cementerio el Obispo se interpuso acompañado del Cabildo Eclesiástico para impedir el entierro, acuso al Intendente de atropello y ultraje a la decencia y la moral pública por autorizar la sepultación en sagrado de un pecador impenitente. Esto generó un debate violento y virulento en el parlamento y en el gobierno. Entre tanto los restos del vilipendiado Coronel fue acogido por el administrador del Cementerio Protestante de Concepción aledaño al Cementerio Municipal, este hecho termino por solucionarse con la ley de Cementerios Laicos promulgada en 1883 por el Gobierno de don Domingo Santa María.

En 1887, llegaron al Puerto de Talcahuano, los misioneros aliancistas Henry Weiss y Alberto Dawson. Desde algunos años antes Talcahuano se convirtió en el Puerto de entrada de los Colonos Evangélicos alemanes Bautistas, y los colonos de la "Faja Maissen" en la zona de Freire –Traiguen. También de los colonos suizos, franceses y escoceses presbiterianos evangélicos de la zona Contulmo Tirua y Victoria.

En 1873 el Obispo Metodista William Taylor recorrió los puertos del pacifico y Concepción. En enero de 1880 se creo la primera conferencia Metodista bajo la dirección del Rev. La Fetra, cuyo plan de evangelización contemplaba crear congregaciones y Colegios, uno de ellos precisamente en Concepción.

En 1909 comenzó en Valparaíso bajo la dirección del Rev. Willis Hoover el llamado Movimiento Pentecostal, pero sus primeros antecedentes se remontan a la zona de Concepción, cuando en 1895 el pastor de esa Congregación Presbiteriana, Rev. Tulio Moran, condujo a la Iglesia en un extraordinario avivamiento que afecto a toda la zona. Los predicadores y las aperturas de locales, con personas llenas del Espíritu Santo, crearon admiración y preocupación en el conservador mundo evangélico de esa región. Renunciado por motivos de salud a la Iglesia Presbiteriana, constituyo un grupo presbiteriano pentecostal independiente, con unas treinta personas el cual en 1909, apoyo el movimiento pentecostal de Valparaíso, y puso su periódico "El Chile Presbiteriano" bajo la dirección de Enrique Koffmann, a disposición de la Iglesia Metodista Pentecostal, con el nombre de "Fuego de Pentecostés", de ese grupo salio la tercera Iglesia Pentecostal, la Iglesia Metodista Pentecostal de Concepción.

Uno de los casos mas notables para la historia de la predicación del evangelio de una manera auténticamente criolla lo protagonizaron los hermanos Genaro, Eliseo, y Rafael Ríos, estos artistas de circo que conocieron el evangelio en Talcahuano en 1926, y que incorporados a la Iglesia Metodista Pentecostal, dieron a la predicación callejera una forma inédita y nunca antes vista en la historia del Protestantismo mundial, cuando emigrados a Santiago introdujeron en la liturgia metodista el uso de instrumentos criollos para acompañar las predicaciones callejera primero y mas adelante las incorporaron en los cultos, nacionalizando con estilos chilenos españoles la tradición himnológica inglesa, alemana y norteamericana heredada de los Luteranos, Anglicanos, Presbiterianos y Metodistas.

El 5 de septiembre de 1954, los siguientes pastores; José Morales de la Iglesia Wesleyana, José Segundo Pérez del Ejército Evangélico de Chile, Carlos Garcés Godoy de la misión Iglesia de Cristo, Ramón Gallegos de la Iglesia Bautista, Moisés Torregrosa de la Ilesia Metodista de Chile y Víctor Valdebenito de la Iglesia Metodista Pentecostal, se reunieron en Beaucheff 58 y fue elegido como primer presidente de lo que en sus inicios se llamo Unión de Iglesias Evangélicas, el pastor (q.e.p.d.) Carlos Garcés Godoy. Posteriormente fue conocido como Concilio de Iglesias Evangélicas de Talcahuano y, a partir de 1993, se denomina Consejo de Pastores e Iglesia Evangélicas de Talcahuano.


Rev. Juan J. R. Wehrli Romo.
Pastor Luterano.

domingo, 12 de abril de 2009

Estimados Pastores y Hermanos en Cristo:

Estimados Pastores y Hermanos en Cristo:


Debido a la ofensiva del MOVILH en Chile (movimiento de integración y liberación homosexual), con el lobby que han realizado con el proyecto de ley que establece medidas contra la discriminación (boletín nº 3815-07), debemos reaccionar, ya que está en los últimos trámites legislativos y está a punto de ser votada. Y queremos manifestar nuestro absoluto rechazo a dicho proyecto de ley.

Reales consecuencias si se aprueba el proyecto de ley contra la discriminación:

1.- Los homosexuales podrán enseñar en los Colegios a nuestros hijos, incluso en los colegios cristianos, ya que esta nueva ley los protegería y nuestros derechos constitucionales serían sobrepasados en poder decidir como educar a nuestros hijos.

2.- Este proyecto de ley, genera las bases jurídicas para el matrimonio entre homosexuales y la Adopción de Hijos entre personas de un mismo sexo.

3.- Las clases de orientación sexual en los colegios orientarán homosexualismo, lesbianismo y todo tipo de inclinación sexual, edad en que los adolescentes están más vulnerables.

4.- Los cristianos, predicamos la Biblia, y obviamente creemos que la homosexualidad es un pecado. Esta ley impediría decir eso en nuestras predicaciones, o sino nos exponemos a multas entre 5 a 200 UTM, y esto lo contempla explicito el proyecto de ley.

5.-Se podrán levantar Iglesias de corte homosexual, con pastores, obispos y líderes homosexuales, debido al simple hecho de existir esta nueva ley.


Este proyecto no busca la antidiscriminacion, sino es una clara campaña proselitista del mundo homosexual y las minorías no solo tendrán su espacio, sino que además se lo impondrían a la mayoría.

Súmate, Necesitamos Unidad.



Héctor Muñoz Uribe

Vocería

Comisión NO al proyecto de ley contra la “discriminación”



Contacto: hemunoz@udec.cl (09) 780 111 03

CARTA A LOS SENADORES POR REGION

Senador de la Republica.

Presente


Distinguido Senador;


Las iglesias evangélicas y Organizaciones Pastorales que suscriben el presente documento, se hacen el deber de dar a conocer a las autoridades y el país en general, una voz profética de alerta, ante la vorágine de proyectos de leyes que persiguen como fin último imponer a nuestra sociedad, el estilo de vida de una minoría, adoptado como conducta personal, legislando sobre cuestiones que le son propias sólo a ellos para obligar a la mayoría de quienes vivimos en nuestro país a que las adoptemos.

Como ciudadanos y cristianos con responsabilidad social, venimos en manifestar nuestra posición de rechazo al Proyecto de Ley denominado “Medidas Contra la Discriminación”, patrocinado por el ex presidente Ricardo Lagos E. en marzo de 2005, hoy en el segundo trámite legislativo en el Senado de la República.

Confrontado el texto del proyecto de ley y el Mensaje Presidencial que lo motiva, con las disposiciones de la Constitución Política de la República, se concluye que la iniciativa es: Inútil o innecesaria, Ineficaz e Inconstitucional.


1. EL PROYECTO ES INÚTIL O INNECESARIO, puesto que actualmente la Constitución Política de la República y la ley aseguran suficientemente los derechos a la igualdad y la no discriminación pues el artículo 19 N° 2 dice lo siguiente: “La Constitución asegura a todas las personas: La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley”,y, consagrando el recurso de protección (art. 20) y la prohibición de discriminación contemplada en el artículo 2° del Código el Trabajo, como medios idóneos para conocer y sancionar casos de discriminación. Ambos instrumentos procesales tienen una gran aplicación práctica y respecto de ellos existe una frondosa jurisprudencia.


2. EL PROYECTO ES INEFICAZ pues contrariamente a lo que se supone en el Mensaje Presidencial, el proyecto de ley es menos eficiente, que la normativa actual, en la represión de eventos de discriminación pues impone al denunciante probar un elemento subjetivo, esto es, el ánimo discriminatorio del ofensor; en vez de permitir un análisis objetivo, respecto de la proporción o desproporción entre la naturaleza de los fines de una actividad y la de los medios idóneos para alcanzarlo, lo que es más fácil de probar o determinar. También, no se define cómo operará la acción especial que se propone respecto del recurso de protección y la acción que deriva del artículo 2° del Código del Trabajo, por lo que frente a casos de eventual discriminación, el que se estime afectado podría reclamar por tres vías simultáneas y diferentes; lo que acarrearía una confusión jurídica y posibles decisiones contradictorias. Adolece de deficiencias procesales (no se contempla la posibilidad de deducir recurso de apelación o de solicitar orden de no innovar, como en el caso del recurso de protección), e impone mayores exigencias probatorias para el demandante.


3.- EL PROYECTO ES INCONSTITUCIONAL pues priva a los titulares de los derechos constitucionales (todos los chilenos) de la esencial facultad de elegir por sí los fines legítimos que pretende alcanzar ejerciendo su mismo derecho, y de escoger los medios idóneos para tal objetivo, excluyendo de su elección –mediante la amenaza de una sanción- los medios que él no puede rechazar, entrega a los terceros interesados, titulares de meras expectativas, la titularidad de todo o parte de derechos ajenos, privando a sus verdaderos titulares de facultades esenciales de su derecho de dominio, con lo que se violentan las garantías del artículo 19 N° 2, 6, 11, 16, 21 y 24 de la Constitución Política de la República, con la nueva agravante de la responsabilidad penal, al no definir qué conductas concretas se entenderán fundadas en tal motivo, ni de qué forma, constituye una agravante genérica, contraria al principio de tipicidad que garantiza el artículo 19 Nº 3 de nuestra Constitución.


El proyecto que establece medidas contra la discriminación es una iniciativa, no sólo inútil e ineficaz, al menos en los términos que se indican en el Mensaje Presidencial; sino, además, lo que es más grave, constituye una seria y grave amenaza al ejercicio de los derechos constitucionales, como el de la propia igualdad ante la ley, la libertad de conciencia y de culto, las libertades de enseñanza, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica, el derecho de propiedad, etc.

La iniciativa responde más que a la necesidad a suplir un vacío o deficiencia jurídica, a la presión y demanda de reconocimiento de un grupo organizado: el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual. Con el proyecto, el Estado pretende imponer a la sociedad una visión bastante particular e ideologizada respecto de las condiciones que constituyen la identidad personal de los ciudadanos; de modo que quienes no acepten dicho punto de vista sean sancionados. Así, con la excusa de evitar la “discriminación” de determinadas personas o grupos sociales, se terminará discriminando a vastos sectores de nuestra sociedad y, de paso, congestionar el accionar de nuestros tribunales superiores de justicia, con demandas temerarias o con un gran contenido subjetivo.


Además y como corresponde en democracia. Realizaremos un sondeo de la votación en sala de los Senadores que son candidatos presidenciales. Y que ya conocen nuestra posición al respecto.


Alejandro Navarro
Adolfo Zaldívar
Eduardo Freí y los Senadores DC.
Senadores de RN (Sebastián Piñera)


Y la publicaremos a nivel nacional. Y nuestro compromiso es con Dios primeramente y por primera vez haremos notar el voto evangélico, los valores de nuestro país trascienden mas allá de nuestra posición política.


Por lo expuesto las Iglesias Evangélicas adscritas, impugnan categórica y absolutamente el proyecto de ley en cuestión, solicitando a las autoridades ejecutivas y legislativas rechacen el proyecto por los antecedentes clara e irrefutablemente expuestos.

Estimados Obispos, Pastores y Hermanos.

Estimados Obispos, Pastores y Hermanos.

El gobierno ha puesto suma urgencia al mal llamado proyecto de ley que establece medidas contra discriminación (boletín Nº 3815-07), con fecha 31 de Marzo del 2009, lo que significa que en un par de días entraría a su aprobación definitiva en la Sala del Senado.

¿Qué Hacer?

Reenviar este mail a todos sus contactos, hermanos y pastores.

Debido a nuestro compromiso con Dios y con Chile, debemos hacer notar categóricamente nuestro rechazo, y es imprescindible que Ud. como miembro del cuerpo de Cristo, actué de forma unánime a nivel nacional. Ya se inició una Oración de Intercesión respecto a este tema y además a la par con esto, realizaremos algunas acciones.



Pasos a Seguir.


1.- Se les adjunta una carta dirigida a los Senadores, para que Ud. ponga el nombre del Senador de su cirscuncripción. Y entreguen la carta entre el Lunes 13 y Jueves 16 de Abril. Y señalen que es de carácter urgente. Además a final de la carta debe agregar el nombre de su congregación. Y si a cada Senador le llega más de una carta. Es mucho mejor. También enviarle la Carta a los Mails.



Las 15 regiones son importantes.


2.- Realizaremos un sondeo de la votación de los Senadores que son candidatos presidenciales.



- Alejandro Navarro

- Adolfo Zaldívar

- Eduardo Freí y los Senadores DC.

- Senadores de RN (Sebastián Piñera)



Y la publicaremos a nivel nacional. Y nuestro compromiso es con Dios primeramente y por primera vez haremos notar el voto evangélico, independiente de nuestra posición política, primero es el Señor.



Además los 4 sectores conocen nuestra posición.



3.- Necesitamos urgente los datos de sus Iglesias, denominaciones, ministerio o movimientos, para adjuntarlos como respaldo a nuestras acciones a seguir al interior del Congreso Nacional.



4.- Se les adjunta para que reúnan firmas con los hermanos las escaneen y las envíen por este mismo medio. Durante la Semana.



5.- Adjuntan las consecuencias negativas que conllevaría la aprobación de este proyecto de ley.



Esperando una reacción masiva de la Iglesia a Nivel Nacional, les saluda.



Pr. Héctor Muñoz Uribe

Vocero

Comisión Evangélica

Contra Proyecto de Ley de la discriminación.



Se Adjuntan algunas corporaciones que están apoyando y están en contra del proyecto de ley de la discriminación.



- Coordinadora Regional Evangélica Bío Bío.

- Asociación de Pastores Evangélicos de Chile.

- Desayuno de Pastores de Santiago.

- Catedral Evangélica de Santiago.

- Ejército Evangélico de Chile.

- Asambleas de Dios de Chile.

- Iglesia Evangélica Pentecostal Internacional.

- Coordinadora Evangélica V región

- Consejos Pastorales de la II Región

- Consejos Pastorales de la IV Región:

- La Serena

- Coquimbo

- Consejos Pastorales VII Región

- Consejos Pastorales X Región

- Osorno (X Región)

- Concilio de Pastores de VIII Región:

- Concepción
- Talcahuano
- Penco
- Tomé
- Coronel
- Lota

- Cabrero.
- Hualpen
- San Pedro de la Paz
- Los Ángeles

- CONAEV (VIII Región)

- Arauco

- Boca Sur
- Chiguayante

- Ministerio Evangelístico Águilas IV, V, RM y VIII Región.

- MEMCH
- CAREV (X Región)

- Depain Santiago
- Movimiento Isacar

- Ministerio Tierra Deseada.

- Ministerio de la Misericordia.

- Iglesia Cristiana de Jesús

- Iglesia Cristiana Renacer

- Centro Bíblico Internacional.

- 1era. Alianza Cristiana y Misionera Concepción.

- Unidad Pastoral de Los Andes

- Movimiento Estudiantil MIES

- Ministerio Familiar Vaso Frágil.

- Periódico Tribuna Cristiana

- Periódico Panorama Evangélico.



Envíenos los datos de su ministerio, si ya lo envió y no lo incluimos, le pedimos disculpas y le solicitamos que los envié nuevamente.

jueves, 9 de abril de 2009

evangélicos convirtieron la Plaza de Armas de Concepción en un verdadero templo de oración

Rev. Jose Reyes Ch. presidente Coordinadora Regional del Bío Bío

video

Estimados Pastores y Hermanos en Cristo:

Estimados Pastores y Hermanos en Cristo:
A 100 años del avivamiento pentecostal en Chile, nos vemos enfrentados a un proyecto de ley que atenta contra los valores y principios de nuestro país. Más aún impide la predicación libre de la Palabra de Dios, exponiéndonos a Multas y Detenciones.
Los Evangélicos estamos en contra de la totalidad de este pésimo proyecto de ley.
Es por esto que desde la VIII Región les motivamos a Orar y levantar una voz profética que denuncie todos estos proyectos que atentan contra la Familia y los Valores en nuestro Pais.
Te Invitamos a un levantamiento profético de denuncia


Rom 1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
Rom 1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Rom 1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
Rom 1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

PASTOR AURELIO PIZARRO,ORANDO POR LAS MINORÍAS QUE ESTABAN CONTRA MANIFESTACIÓN EVANGÉLICA

video

TVN IMPIDE EMISIÓN DE ENTREVISTA HECHA AL PRESIDENTE DEL MOVIMIENTO ISACAR

Oscar Cáceres debía aparecer este sábado en programa “Puertas Abiertas”, pero el comité editorial del canal estatal censuró su participación.El presidente del Movimiento Isacar, Oscar Cáceres acusó a Televisión Nacional de Chile de censura, discriminación religiosa y “canutofobia” al impedir la emisión de una entrevista en el programa “Puertas Abiertas”, en la que Cáceres hizo alusión al proyecto de ley que establece medidas contra la discriminación, en trámite en el Senado y que es ampliamente rechazado por el mundo cristiano.Cáceres explicó que fue invitado, en su calidad de presidente de la Agrupación de Profesionales Cristianos “Movimiento Isacar”; a participar del programa “Puertas Abiertas”, que TVN transmite todos los sábados a las 7 de la mañana; sin embargo, pese a haber grabado dicho programa hace más de tres semanas, un comité editorial determinó impedir la emisión del capitulo correspondiente a este sábado, por las declaraciones de Oscar Cáceres y dispuso en su lugar la repetición del capítulo anterior.En la entrevista, el presidente del Movimiento Isacar rechazó la aprobación de la ley que establece medidas contra la discriminación, que se tramita actualmente en el Senado, argumentando que para el mundo cristiano el homosexualismo es pecado, porque así lo consigna claramente la Biblia. A su vez, en la misma entrevista Cáceres indica que “no estamos en contra de los gays o lesbianas, pero como cristianos rechazamos la práctica del homosexualismo”.Estas declaraciones gatillaron la decisión de TVN de impedir que el capítulo de este sábado 7 de marzo fuese transmitido, luego que así lo decidiera un comité editorial compuesto, entre otros, por Vicente Sabatini, director general de la telenovela “Los exitosos Pells”, cuyo personaje protagónico es precisamente un homosexual. Oscar Cáceres indicó que este es un acto abiertamente discriminatorio y demuestra que los evangélicos no tienen los espacios ni la fuerza para plantear sus puntos de vista en igualdad de condiciones y que sí tiene la comunidad homosexual.Recordó que en 2001, TVN ridiculizó a las iglesias no católicas en la telenovela “Amores de Mercado” con el personaje de la pastora Alicia Rubilar, escenificada por Anita Reeves, quien dirigía el culto de la “Luz Divina”, haciendo mofa de los símbolos y la cultura evangélica chilena.“TVN debe clarificar si es el canal de todos los chilenos o no, porque si en un programa cristiano se produce un hecho discriminatorio como este, con un entrevistado cristiano, hablando de cuestiones propias de la fe cristiana; entonces para el canal estatal no todos los chilenos somos iguales”, precisó Oscar Cáceres.A su vez, el líder de los profesionales evangélicos de Chile anunció que solicitará ser recibido por la nueva mesa de la Cámara Alta, que encabezará Jovino Novoa y Carlos Bianchi, porque “los cristianos insistiremos en rechazar una ley hecha a la medida de las comunidades homosexuales y que busca discriminar a quienes piensan y creen distinto”, sostuvo.
SE AGRADECE SU DIFUSIÓNPRENSA MOVIMIENTO ISACAR

Hno Raúl Romero, Abogado del pueblo Evangélico

video

miércoles, 8 de abril de 2009

DOCUMENTOS INFORMATIVOS Y JURÍDICOS EN EL CUAL SEÑALAMOS COMO EVANGÉLICOS NUESTRO TOTAL Y ABSOLUTO RECHAZO AL PROYECTO DE LEY



Las iglesias evangélicas que suscriben el presente documento, se hacen el deber de dar a conocer a las autoridades y el país en general, una voz profética de alerta, ante la vorágine de proyectos de leyes que persiguen como fin último imponer a nuestra sociedad, el estilo de vida de una minoría, legislando sobre cuestiones que le son propias sólo a ellos. Así ocurre con el PROYECTO DE LEY QUE ESTABLECE MEDIDAS CONTRA LA DISCRIMINACIÓN, (BOLETÍN Nº 3815-07), para el cual nuestros profesionales han efectuado el presente informe jurídico:ORIGEN, MOTIVACIONES, OBJETIVOS Y ESTADO DE TRAMITACIÓNProyecto ingresado a la Cámara de Diputados por iniciativa presidencial (Mensaje N° 315-352),1 de fecha 14 de marzo de 2005.En el Mensaje señalado se expone, en síntesis, lo siguiente:“La consagración a nivel constitucional de los motivos o factores que pueden llevar a discriminar, no parece ser la única fórmula jurídica para tutelar adecuadamente el principio de no discriminación arbitraria”.“Resulta pertinente considerar otras alternativas de reglamentación, que sin implicar introducir una modificación de la Constitución, otorgue un tratamiento integral y más efectivo a la no discriminación”.“No hay razón alguna para impedir que se regule, por vía meramente legal, el mecanismo idóneo para proteger el principio de no discriminación. La dinamicidad que suponen las normas de rango legal, permitirá una constante reformulación del contenido normativo del principio, acorde con los avances del mundo moderno”.2“La consagración de una acción que ampare el principio en comento, es básica, más aún, si se tiene presente que la vulneración del derecho a la igualdad, implica necesariamente afectar otros derechos relevantes de naturaleza económica y cultural”.En virtud de lo anterior, con la iniciativa legal en comento se pretendería lograr dos objetivos básicos:Lograr una protección más efectiva e integral al derecho a no ser discriminado (lo que, supone, que la Constitución no lo hace de un modo adecuado).Establecer una acción general de protección (la que, al parecer, según el mensaje, se estima inexistente); yEstado. Se encuentra en su segundo trámite constitucional, pendiente el segundo informe de Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado.CONTENIDOCompromiso estatalEl Estado asume el deber de elaborar políticas y arbitrar acciones que sean necesarias para garantizar que las personas no sean discriminadas en el pleno, efectivo e igualitario goce y ejercicio de sus derechos fundamentales.Establece un concepto de discriminación arbitraria“Para los efectos de esta ley, se entenderá por acto o conducta de discriminación arbitraria toda forma injustificada de distinción, exclusión, restricción o preferencia, cometida por agentes del Estado o particulares, que prive, perturbe o amenace el ejercicio de los derechos establecidos en la Constitución Política de la República, en la ley, así como en los Tratados Internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, en particular cuando aquellas se encuentren fundadas en motivos de raza o etnia, nacionalidad, situación socioeconómica, lugar de residencia, idioma, ideología u opinión política, sindicación o participación en asociaciones gremiales, sexo, género3, orientación sexual, estado civil, edad, filiación, apariencia personal, enfermedad o discapacidad” (art. 3°).Acciones especiales por discriminación arbitraria e indemnización de perjuiciosSe crea una acción especial por discriminación arbitraria, que conoce la Corte de Apelaciones respectiva, tribunal que adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho. El plazo de interposición es 30 días. La Corte podrá imponer multas a beneficio fiscal de hasta 100 Unidades Tributarias Mensuales.Acogida la acción anterior, el afectado podrá demandar, ante el juez de letras competente, la indemnización de perjuicios, en un procedimiento breve y sumario.Normas penalesSe incluye una inédita agravante: “Cometer el delito fundado por motivo de discriminación arbitraria” (art. 12 N° 21 Código Penal).Nuevo delito:“El que promueva el odio u hostilidad en contra de una persona o un grupo de personas en razón de su raza, sexo, religión o nacionalidad, será penado con multa de cinco a cien unidades tributarias mensuales. En caso de reincidencia, se podrá elevar la multa hasta doscientas unidades tributarias mensuales” (art. 137 bis del Código Penal.).Otras enmiendasSe modifican las siguientes leyes: 20.005, sobre Acoso sexual; 18.883, sobre Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales; 18.962, Orgánica Constitucional de Enseñanza; y N° 19.880, sobre Bases de procedimientos administrativos.CRÍTICA AL PROYECTOConfrontado el texto del proyecto de ley y el Mensaje Presidencial que lo motiva, con las disposiciones de la Constitución Política de la República (CPR), se concluye que la iniciativa es:Inútil o innecesaria,Ineficaz eInconstitucional.InutilidadEl proyecto es inútil o innecesario, puesto que actualmente la CPR y la ley aseguran suficientemente los derechos a la igualdad y la no discriminación, de la siguiente forma:Declarando en el artículo 19 N° 2 lo siguiente: “La Constitución asegura a todas las personas: La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley”.4Consagrando el recurso de protección (art. 20) y la prohibición de discriminación contemplada en el artículo 2° del Código el Trabajo, como medios idóneos para conocer y sancionar casos de discriminación. Ambos instrumentos procesales tienen una gran aplicación práctica y respecto de ellos existe una frondosa jurisprudencia.Ineficacia.Contrariamente a lo que se supone en el Mensaje Presidencial, el proyecto de ley es menos eficiente, que la normativa actual, en la represión de eventos de discriminación.Respecto de la garantía constitucional de la igualdad ante la ley:La definición de discriminación arbitraria basada en la casuística y criterios materiales y contingentes, excluye diversas hipótesis de igual o mayor relevancia como susceptibles de discriminación arbitraria, como la “religión”, que fue eliminada en la tramitación parlamentaria; yImpone al denunciante probar un elemento subjetivo, esto es, el ánimo discriminatorio del ofensor;5 en vez de permitir un análisis objetivo, respecto de la proporción o desproporción entre la naturaleza de los fines de una actividad y la de los medios idóneos para alcanzarlo, lo que es más fácil de probar o determinar.Respecto del recurso de protecciónNo se define cómo operará la acción especial que se propone respecto del recurso de protección y la acción que deriva del artículo 2° del Código del Trabajo, por lo que frente a casos de eventual discriminación, el que se estime afectado podría reclamar por tres vías simultáneas y diferentes; lo que acarrearía una confusión jurídica y posibles decisiones contradictorias.6Adolece de deficiencias procesales (no se contempla la posibilidad de deducir recurso de apelación o de solicitar orden de no innovar, como en el caso del recurso de protección).Impone mayores exigencias probatorias para el demandante.InconstitucionalidadPriva a los titulares de los derechos constitucionales (todos los chilenos) de la esencial facultad de elegir por sí los fines legítimos que pretende alcanzar ejerciendo su mismo derecho, y de escoger los medios idóneos para tal objetivo, excluyendo de su elección –mediante la amenaza de una sanción- los medios que él no puede rechazar.Entrega a los terceros interesados, titulares de meras expectativas, la titularidad de todo o parte de derechos ajenos, privando a sus verdaderos titulares de facultades esenciales de su derecho de dominio, con lo que se violentan las garantías del artículo 19 N° 2, 6, 11, 16, 21 y 24 de la CPR.La nueva agravante de la responsabilidad penal, al no definir qué conductas concretas se entenderán fundadas en tal motivo, ni de qué forma, constituye una agravante genérica, contraria al principio de tipicidad que garantiza el artículo 19 Nº 3 de nuestra Constitución.CONCLUSIÓNEl proyecto que establece medidas contra la discriminación es una iniciativa, no sólo inútil e ineficaz, al menos en los términos que se indican en el Mensaje Presidencial; sino, además, lo que es más grave, constituye una seria y grave amenaza al ejercicio de los derechos constitucionales, como el de la propia igualdad ante la ley, la libertad de conciencia y de culto, las libertades de enseñanza, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica, el derecho de propiedad, etc.La iniciativa responde más que a la necesidad a suplir un vacío o deficiencia jurídica, a la presión y demanda de reconocimiento de un grupo organizado: el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual.Con el proyecto, el Estado pretende imponer a la sociedad una visión bastante particular e ideologizada respecto de las condiciones que constituyen la identidad personal de los ciudadanos; de modo que quienes no acepten dicho punto de vista sean sancionados. Así, con la excusa de evitar la “discriminación” de determinadas, se terminará discriminando a vastos sectores de nuestra sociedad y, de paso, congestionar el accionar de nuestros tribunales superiores de justicia con demandas temerarias o con un gran contenido subjetivo.Por lo expuesto las Iglesias Evangélicas adscritas, impugnan categórica y absolutamente el proyecto de ley en cuestión, solicitando a las autoridades ejecutivas y legislativas rechacen el proyecto por los antecedentes clara e irrefutablemente expuestos.

Carta Oficial a la Presidenta Michelle Bachelet

Señora Presidenta de
La República,
Presente
Distinguida Señora;
Las iglesias evangélicas y Organizaciones Pastorales que suscriben el presente documento, se hacen el deber de dar a conocer a las autoridades y el país en general, una voz profética de alerta, ante la vorágine de proyectos de leyes que persiguen como fin último imponer a nuestra sociedad, el estilo de vida de una minoría, adoptado como conducta personal, legislando sobre cuestiones que le son propias sólo a ellos para obligar a la mayoría de quienes vivimos en nuestro país a que las adoptemos.
Como ciudadanos y cristianos con responsabilidad social, venimos en manifestar nuestra posición de rechazo al Proyecto de Ley denominado “Medidas Contra la Discriminación”, patrocinado por el ex presidente Ricardo Lagos E. en marzo de 2005, hoy en el segundo trámite legislativo en el Senado de la República.
Confrontado el texto del proyecto de ley y el Mensaje Presidencial que lo motiva, con las disposiciones de la Constitución Política de la República, se concluye que la iniciativa es: Inútil o innecesaria, Ineficaz e Inconstitucional.
1. EL PROYECTO ES INÚTIL O INNECESARIO, puesto que actualmente la Constitución Política de la República y la ley aseguran suficientemente los derechos a la igualdad y la no discriminación pues el artículo 19 N° 2 dice lo siguiente: “La Constitución asegura a todas las personas: La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley”,y, consagrando el recurso de protección (art. 20) y la prohibición de discriminación contemplada en el artículo 2° del Código el Trabajo, como medios idóneos para conocer y sancionar casos de discriminación. Ambos instrumentos procesales tienen una gran aplicación práctica y respecto de ellos existe una frondosa jurisprudencia.
2. EL PROYECTO ES INEFICAZ pues contrariamente a lo que se supone en el Mensaje Presidencial, el proyecto de ley es menos eficiente, que la normativa actual, en la represión de eventos de discriminación pues impone al denunciante probar un elemento subjetivo, esto es, el ánimo discriminatorio del ofensor; en vez de permitir un análisis objetivo, respecto de la proporción o desproporción entre la naturaleza de los fines de una actividad y la de los medios idóneos para alcanzarlo, lo que es más fácil de probar o determinar. También, no se define cómo operará la acción especial que se propone respecto del recurso de protección y la acción que deriva del artículo 2° del Código del Trabajo, por lo que frente a casos de eventual discriminación, el que se estime afectado podría reclamar por tres vías simultáneas y diferentes; lo que acarrearía una confusión jurídica y posibles decisiones contradictorias. Adolece de deficiencias procesales (no se contempla la posibilidad de deducir recurso de apelación o de solicitar orden de no innovar, como en el caso del recurso de protección), e impone mayores exigencias probatorias para el demandante.
3.- EL PROYECTO ES INCONSTITUCIONAL pues priva a los titulares de los derechos constitucionales (todos los chilenos) de la esencial facultad de elegir por sí los fines legítimos que pretende alcanzar ejerciendo su mismo derecho, y de escoger los medios idóneos para tal objetivo, excluyendo de su elección –mediante la amenaza de una sanción- los medios que él no puede rechazar, entrega a los terceros interesados, titulares de meras expectativas, la titularidad de todo o parte de derechos ajenos, privando a sus verdaderos titulares de facultades esenciales de su derecho de dominio, con lo que se violentan las garantías del artículo 19 N° 2, 6, 11, 16, 21 y 24 de la Constitución Política de la República, con la nueva agravante de la responsabilidad penal, al no definir qué conductas concretas se entenderán fundadas en tal motivo, ni de qué forma, constituye una agravante genérica, contraria al principio de tipicidad que garantiza el artículo 19 Nº 3 de nuestra Constitución.
El proyecto que establece medidas contra la discriminación es una iniciativa, no sólo inútil e ineficaz, al menos en los términos que se indican en el Mensaje Presidencial; sino, además, lo que es más grave, constituye una seria y grave amenaza al ejercicio de los derechos constitucionales, como el de la propia igualdad ante la ley, la libertad de conciencia y de culto, las libertades de enseñanza, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica, el derecho de propiedad, etc.
La iniciativa responde más que a la necesidad a suplir un vacío o deficiencia jurídica, a la presión y demanda de reconocimiento de un grupo organizado: el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual. Con el proyecto, el Estado pretende imponer a la sociedad una visión bastante particular e ideologizada respecto de las condiciones que constituyen la identidad personal de los ciudadanos; de modo que quienes no acepten dicho punto de vista sean sancionados. Así, con la excusa de evitar la “discriminación” de determinadas personas o grupos sociales, se terminará discriminando a vastos sectores de nuestra sociedad y, de paso, congestionar el accionar de nuestros tribunales superiores de justicia, con demandas temerarias o con un gran contenido subjetivo.
Por lo expuesto las Iglesias Evangélicas adscritas, impugnan categórica y absolutamente el proyecto de ley en cuestión, solicitando a las autoridades ejecutivas y legislativas rechacen el proyecto por los antecedentes clara e irrefutablemente expuestos.

- Coordinadora Regional Evangélica Bío Bío.
Concilio de Pastores de:
-Concepción -Talcahuano - Penco - Tomé - Coronel - Lota - Hualpén - San Pedro de la Paz - Los Ángeles
- CONAEV (VIII Región)
- Arauco
- Boca Sur - Chiguayante
- Osorno (X Región) - Catedral Evangélica de Santiago
- MEMCH - CAREV (X Región)
- Depain Santiago - Movimiento Isacar - Grupo Universitario Águilas
. Coordinadora Evangélica V región
- Consejos Pastorales de la II Región
Consejos Pastorales de la IV Región:
-La Serena
-Coquimbo

ORACIÓN EN PLAZA DE ARMAS CONCEPCIÓN

video

PASTOR JUAN CARLOS MÉNDEZ

presidente obispo del Consejo de Pastores e Iglesias Evangélicas de Talcahuano

http://avivamiento.ning.com/video/oracion-en-plaza-de-armas

Carta Abierta al Pueblo de Dios

Amados hermanos en la fe, ante las declaraciones de un supuesto cristiano llamado Juan Sepúlveda a nombre de SEPADE (http://www.opusgay.cl/1315/article-85694.html), se nos hace un deber declarar y puntualizar lo siguiente:
1.- Aunque resulte asombroso e increíble que alguien que dice profesar la fe evangélica como el Sr. Juan Sepúlveda, haga declaraciones que no tienen otro objetivo que confundir a través de la mentira y la fraseología al todo el Pueblo de Dios, el cual tiene, mayoritariamente como norma de conducta, fe y moral a las Sagradas Escrituras. Son estas mismas las que establecen enfáticamente que “Varón y hembra los creo” y nada intermedio o híbrido. Son ellas mismas las que nos advierten en la carta de Judas que algunos, y éste es el caso con éste señor, “entrarán encubiertamente para trasformar la libertad de Nuestro Señor Jesucristo en Libertinaje”, peor aún, habla y se arroga representatividad de una parte de la iglesia evangélica que estaría apoyando tan perverso proyecto de ley “Medidas contra la Discriminación”. No nos cabe duda alguna que si existen algunas instituciones que lo hagan, son las mismas que tienen a sus máximas autoridades (léase obispos) practicando el homosexualismo u otra aberración de la sexualidad humana (su apoyo a tal degeneración en ningún caso es bíblico, sólo fruto de sus propias iniquidades).

2.- El señor Sepúlveda miente, porque ellos miente desde el principio y de lo suyo propio lo hacen al igual que su padre, al decir que la Iglesia de Jesucristo está dividida en torno a éste tema. Hemos recorrido todo nuestro país y podemos dar testimonio del alto grado de Unidad que ha provocado el rechazo a dicho proyecto de ley, justamente para impedir que éste se transforme en ley de la república y éste día miércoles 18 de marzo recién pasado, se dio testimonio de aquello, en donde, desde Iquique hasta Puerto Montt, los Concilios Pastorales se manifestaron en contra de éste proyecto en comento entregando una carta a las autoridades respectivas. Aún más, podemos afirmar que la Iglesia del Señor se encuentra más unida que nunca. No existe en nuestro país hoy nadie que apoye dicha iniciativa y los más conciliadores con el mismo, piden, a través de diversas indicaciones, su transformación casi total.

3.- Este mismo señor insiste en la mentira al afirmar que en el acto del 18 frente a Moneda, se trató a los homosexuales de basura y escoria. Yo estaba ahí y él no. Ciertamente apareció una decenas de activistas del grupo movhil, los que muy concertados (al igual que en las otras regiones) comenzaron a provocar a nuestros hermanos en la fe y a insultarnos, sin embargo, y como personalmente tuviera un coordinación previa al acto con Carabineros, fueron ellos mismo quienes los sacaron de nuestro medio, ya que ellos lo único que buscaban era provocar conflicto, pero no lo lograron y realizamos nuestra actividad en total tranquilidad. Incluso más, durante el mismo acto y tras la intervención de un par de pastores, entre los que me cuento, hicimos un fuerte hincapié de que no somos homofóbicos y que la homosexualidad es un pecado como otros y que en la medida que se arrepientan, tal como lo hicimos nosotros de los nuestros, Dios les perdona y restaura, llevándolos a la plenitud de vida que sólo en Él podemos recibir. Señor Sepulveda, recurrir a la mentira para justificar su sueldo o como argumento fácil no resulta nada feliz y habla muy mal de su profesión, si es que tiene alguna.
4.- Sepade es una organización, según sus propios fundamentos, “Ecuménica” y que está a favor de la homosexualidad entre otras cosas y que además recibe financiamiento de organismos internacionales (No es menor considerar que la naciones más corruptas de la tierra, donde hasta la pedofilia ha sido legalizada, como Holanda, son los mismos que financian a los grupos homosexuales y LTBG que activan y promuven leyes como esta en nuestro país), sin considerar el financiamiento interno otorgado por las distintas organizaciones fachadas de la concertación que son quienes, en definitiva, promueven tan inmorales iniciativas y contrarias a las familias chilenas, de lo que se colige que SEPADE o el señor Sepulveda sólo están haciendo el trabajo por el cual reciben pigües ganancias.

5.- El señor Sepulveda, con sus dichos respecto del Pastor Hoover, no hace más que ofender y agraviar, gratuitamente, a todo el Pueblo de Dios, especialmente a la Iglesia Pentecostal, por lo que junto con rechazar tales declaraciones, manifestamos nuestra más profunda solidaridad con la Iglesia Metodista Pentecostal, a la cual llamamos a seguir avanzando en el proceso de Unidad de la Iglesia del Señor en Chile.

Como MEMCH (Ministerio Evangélico y Misionero de Chile www.memchile.cl) no cejaremos de denunciar la corrupción e inmoralidad en la que ha caído nuestro país, llamando Pecado al Pecado y sin eufemismos. Nos comprometemos, junto a las demás organizaciones cristianas evangélicas (aquellas que se rigen por la Palabra y Principios de Dios y no la tranzan con nada ni nadie) que seguiremos trabajando para hacer de nuestro país una nación bendecida y santificada para Dios.


José Lema Tello
Presidente Ejecutivo MEMCH
Profesor de Historia y Geografía
Diplomado en Mediación
Abogado

Entrevista Pastor José Reyes Ch.


¿QUIENES SOMOS?

La Coordinadora Evangélica Regional existe desde 1991 cuando algunos pastores de distinatas comunas de la provincia de Concepción se empezaron areunir para presentar un trabajo unido frente a la Autoridad y a las congregaciones, iniciando su trabajo en obediencia a las palabras de nuestro Señor Jesucristo; “Que sean uno para que el mundo crea” en un momento delicado para la practica de nuestra fe, donde Obispos y Pastores de diferentes Denominaciones junto a los Directorios de diferentes entidades pastorales de nuestra región, se unieron para practicar la unidad sobre las bases fundamentales de la fe cristiana y respetando la diversidad litúrgica y testimonial de una sola Iglesia, redimida por Jesucristo, que se expresa en distintas formas, presentando ante el Gobierno, un frente común en la tramitación de la Ley de Igualdad Religiosa, y otros aspectos que tenían que ver con el desarrollo de nuestra fe en nuestra región. Existe con 2 objetivos claros; .Dar testimonio unido ante el mundo .Velar para que la unidad entre los cristianos evangélicos se profundice y se haga cada día más visible ante quienes nos rodean. Es importante tener presente que el trabajo realizado durante 14 años de manera continua en las provincias, ha sido un aporte para el trabajo evangélico de nuestra región y del país. Es más, podemos decir que nuestra organización ha abierto un espacio de diálogo con la autoridad firme y serio, el cual debemos mantener y cuidar para seguir siendo sal y luz de la tierra y, porque no decirlo, una voz profética ante las autoridades, que no debe claudicar frente a las presiones o crisis externas o internas que puedan presentarse

DIRECTORIO

Presidente José Reyes Ch.,Hualpén
Vicepresidente José Caamaño, Chillán
Secretario Luis Segovia, Los Ángeles
Prosecretario Nimrod Muñoz, Concepción
Tesorero Mauricio Bastías, San Pedro
Protesorero Gabriel Macalusso, Concepción
Directores Quiterio Rodríguez, Coronel
Alberto Quezada , Talcahuano
Juan Alarcón, Cañete